网络游戏需要有产权才能站稳脚，游戏研发时就要注意有没有对别人有侵权行为，再有就是研发完成后需要申请网络游戏著作权。申请了著作权才不会被反咬。

       蓝港在线(北京)科技有限公司(以下简称蓝港在线)推出的网络游戏“西游记”在官方网站和游戏中使用“美猴王孙悟空”形象侵犯了自己的肖像权、表演者权、商标权和名誉权，出演1987年版《西游记》中孙悟空的章金莱先生，即“六小龄童”，将蓝港在线告上法庭，要求该公司停止在涉案网游中使用自己塑造的孙悟空形象，赔礼道歉，并赔偿损失100万元、公证费2000元。

　　与剧中真假美猴王让众人、众神、众仙无从分辨不同，蓝港在线代理人一开庭就指出，网游“西游记”中美猴王的形象与六小龄童在电视剧中塑造的美猴王形象多有不同。接下来，他就像“找不同”游戏的高手一样，指出两者之间的毫厘之差。比如，他称网游中的眼睛更加细长、鼻子更加挺拔、人中更深、耳朵位置低且多毛，面部总体而言更加有棱角、冷峻、凶悍，身材则更加高大雄壮，衣着差别无法一一列举，所持金箍棒更是完全不一。在举证过程中，他取出一本《西游记》原著，选取描绘孙悟空外貌的段落一一诵读，还拿出网络游戏《西游记》中孙悟空形象的创作原画，证明网游中的美猴王形象是蓝港在线的创作团队根据自己对吴承恩所著的《西游记》的理解而画出来的，并没有抄袭电视剧。他指出，孙悟空形象妇孺皆知，已经形成脸谱化形象，无论如何创作创新，都会或多或少不可避免地存在相似性。

　　但六小龄童的代理人说，根据开庭前章金莱先生在自己博客上设置的一个网友调查显示，95%以上的网友认为网游中的美猴王与电视剧中极其相似。此外，根据原著的描绘，孙悟空应是丑恶吓人的，网游中的形象明显并未以原著为蓝本，而是描摹了六小龄童在荧幕上塑造出来美的形象。